• 热点推荐:
 首页 / 装修行业 / 正文
旧红木床垫架放公共楼道被损坏 物主:祖传的 要赔偿

Time:2024年05月30日 Read: 评论:0 作者:cile123

小区内私自占用公共资源放置个人物品的行为并不鲜见,那物业或其他居民是否有权对长期放置的私物进行处置呢?损坏了该由谁负责赔偿呢?苏州装修网小编获悉,近日,姑苏法院就审理了这样一起因东西放公共区域被损坏引发的财产损害赔偿纠纷。


图片来自网络

旧红木床垫架放公共楼道被损坏 物主:祖传的 要赔偿
(图片来源网络,侵删)

家住30楼的住户吴某搬家时将一只旧红木床垫架放置在一楼公共楼道内,迟迟不予处置。一段时间后,17楼的郭某因家事需要,将吴某放置的床垫架搬出楼道口,但在搬运过程中不慎将床垫架边框损坏。吴某发现后立即报警,协商未果后,

双方在警方建议下通过法律途径解决。

诉讼中,吴某称这个红木床垫架是祖传之物,床垫架损坏,不仅使其蒙受财产损失,更带来了极大的精神痛苦,因此请求判令郭某赔偿维修费、文物贬损价值及精神抚慰金共计26万元。郭某则认为,该床垫架放置于公共楼道口阻碍通行,且放置床垫架的楼道墙上还张贴着物业公司关于“公共区域内杂物视同无主垃圾处理”的温馨提示,请求法院驳回原告的诉讼请求。

苏州装修网小编获悉,法院经审理认为,被告郭某擅自将床垫架拖移并造成损坏,应当承担相应的赔偿责任。原告吴某长时间将价值贵重的红木床垫架随意放置在公共楼道内,因外观较旧,使他人对其是否为废弃物难以辨别,且楼道内贴有“公共区域内杂物视同无主垃圾处理”的温馨提示,故原告对纠纷发生也有一定过错,故酌情确定被告承担60%的责任,赔偿维修费用12000元,原告自行承担40%的责任。因原告未能证明争议床垫架系文物及其原始价值,故对于贬值损失、精神损害赔偿主张不予支持。

标签: 床垫  吴某  郭某 
排行榜
关于我们
Z-BlogPHP,既是博客程序,也是CMS建站系统。已走过十余年风雨的她们,有着强大的可定制性、丰富的插件接口和独立的主题模板,致力于给国内用户提供优秀的博客写作体验。期待她们能成为您写博客的第一选择。
扫码关注
沪ICP备2024063250号-16